“死亡”包括腦死亡和停止呼吸

【】

2017年5月11日11時21分，顧女士因在工作中突發(fā)疾病被送到一家醫(yī)院手術(shù)。5月13日10時13分，醫(yī)院診斷顧女士出現(xiàn)腦死亡，復(fù)生希望微乎其微。

然而，顧女士親屬難舍親情，不愿放棄最后一絲努力，懇求醫(yī)生哪怕有萬分之一的希望，不管花多大代價也要全力爭取。因此，醫(yī)生通過呼吸機、升壓藥等讓顧女士維持呼吸、血壓等生命體征。同日13時7分，顧女士散手人寰。

令顧女士親屬想不到的是，當他們?yōu)轭櫯可暾堈J定工傷時，顧女士所在公司竟否認其死亡構(gòu)成工傷，理由是顧女士從入院到停止呼吸時間超過48小時。

【點評】

公司的觀點是錯誤的。

死亡包括腦死亡、停止呼吸。由于腦死亡后并不一定停止呼吸，所以，在現(xiàn)實中存在這樣的爭論：如果“48小時”之內(nèi)腦死亡，但靠呼吸機等還能維持生命是否構(gòu)成工傷？

實際上，無論“48小時”內(nèi)腦死亡，還是“48小時”后停止呼吸，都應(yīng)認定為工傷。

此外，死亡時間的認定，應(yīng)以機構(gòu)出具的證明為準。如確有證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)操作，則應(yīng)以鑒定機構(gòu)的認定為準。