未簽合同未繳 員工摔傷拒不擔(dān)責(zé)

公司設(shè)法規(guī)避工傷賠償終失算 

對(duì)于負(fù)工傷但沒(méi)有參加社會(huì)保險(xiǎn)的員工，用人單位能把賠償責(zé)任撇得最干凈的做法是：否認(rèn)雙方存在。用人單位之所以愿意這樣做，是因?yàn)槿绻p方之間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，該員工就不能認(rèn)定工傷，因此也就抹掉了其必須依法比照工傷標(biāo)準(zhǔn)給付員工工傷待遇的責(zé)任，能省下一大筆錢。

從河南來(lái)北京打工的胡魁興就遇到了這種事。去年因工負(fù)傷后，其所在的保安公司無(wú)論如何不承認(rèn)他是公司員工。而他的頂頭上司楊善禮主動(dòng)站出來(lái)，自稱是經(jīng)理和老板，并由其雇傭了胡魁興，想把所有責(zé)任全部攬到自己身上。

可是，為胡魁興提供援助的致誠(chéng)公益律師霍薇一眼看穿了楊善禮的動(dòng)機(jī)，并在法庭上指出其中的破綻，最終由法院認(rèn)定胡魁興與保安公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。此舉，既規(guī)避了由楊善禮個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任容易使胡魁興權(quán)益不保的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)又還原了事實(shí)真相，為胡魁興下一步向保安公司索要工傷賠償?shù)於嘶A(chǔ)。

入職未簽勞動(dòng)合同 三樓掉下摔斷腰椎

今年26歲的胡魁興，出生在豫西山區(qū)的一個(gè)農(nóng)民家庭。近年來(lái)，一直在家務(wù)農(nóng)的他看左鄰右舍的年輕人都進(jìn)城打工掙了錢，就想出來(lái)闖一闖。經(jīng)過(guò)一番準(zhǔn)備，他告別父母、妻兒，只身一人來(lái)到北京。

由于文化水平低，他在北京十幾天沒(méi)找到掙錢多又不太累的工作。眼看身上帶來(lái)的錢越來(lái)越少，為了解決溫飽問(wèn)題，經(jīng)人介紹他來(lái)到一家保安公司應(yīng)聘。接待他的人叫楊善禮，自稱是保安經(jīng)理。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單面試后，雙方口頭約定第二天上班，工資每月2100元，未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。

上班僅一個(gè)月，意外發(fā)生了。2015年6月12日晚上9點(diǎn)左右，正在上班的胡魁興聽(tīng)飯店的前臺(tái)工作人員說(shuō)：有一位客人的衣服從三樓外側(cè)的陽(yáng)臺(tái)掉了下去，讓胡魁興去拿。他二話沒(méi)說(shuō)就與另外一名同事上樓查看情況。沒(méi)想到的是，他感覺(jué)有人從背后推了自己一下，神不知鬼不覺(jué)地就從樓梯上摔了下來(lái)，當(dāng)場(chǎng)昏了過(guò)去。

經(jīng)搶救，胡魁興終于脫離了生命危險(xiǎn)。醒過(guò)來(lái)后，醫(yī)生告訴他腰椎骨折很嚴(yán)重。

無(wú)錢手術(shù)回家休養(yǎng)

律師支招解燃眉之急

胡魁興負(fù)傷住院后，其父親火速來(lái)京看望?？吹讲〈采喜荒軇?dòng)彈的兒子，老人泣不成聲。和父親一起來(lái)看他的，還有他不滿兩歲的兒子和年輕的妻子。兒子不懂事，在病床邊一個(gè)勁地喊：“爸爸，爸爸，你起來(lái)，起來(lái)跟我一起玩?！倍稍诖采系乃粍?dòng)不動(dòng)，無(wú)法滿足兒子這個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的要求。

醫(yī)生說(shuō)，胡魁興傷勢(shì)較重，需要盡快做手術(shù)。其父一聽(tīng)手術(shù)費(fèi)15萬(wàn)元，頓時(shí)慌了手腳，不知道怎么辦了？可醫(yī)生再次提醒說(shuō)，胡魁興傷的是腰部，若要恢復(fù)，手術(shù)做得越早越好。如果錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)，可能會(huì)落下終身殘疾。

聽(tīng)到這個(gè)可怕的后果，胡魁興的父親更急了。但籌不到錢，老人也沒(méi)辦法。這時(shí)，有人提示老人可以打官司維權(quán)。于是，老人來(lái)到致誠(chéng)公益農(nóng)民工法律援助中心，向接待他的霍薇律師講述了胡魁興負(fù)傷的過(guò)程，以及當(dāng)前遇到的困難。

老人說(shuō)，他迫切想了解的是：通過(guò)何種法律途徑，可以盡快解決胡魁興的費(fèi)問(wèn)題。由于沒(méi)有哪個(gè)部門或機(jī)構(gòu)能滿足老人這個(gè)要求，霍律師建議說(shuō)，如果胡魁興受傷確實(shí)是由于其他人推了一把，那就是涉及故意傷害的刑事犯罪。由于已經(jīng)無(wú)法還原案件現(xiàn)場(chǎng)，可以通過(guò)警察調(diào)查查清事實(shí)。

于是，霍律師與老人一起到派出所。接待的民警知道他們的來(lái)意后，十分同情，答應(yīng)盡快介入處理。

過(guò)了兩天，派出所通知，老人所反映的情況經(jīng)查證無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，但是可以就醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題先行與保安公司和飯店兩個(gè)單位協(xié)商，讓老人到派出所接受調(diào)解。在警官協(xié)調(diào)下，代表保安公司前來(lái)調(diào)解的楊善禮和飯店共同支付了6萬(wàn)元，解決了胡魁興的燃眉之急。

此后，由于胡魁興家人不能湊齊15萬(wàn)元手術(shù)費(fèi)，錯(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)機(jī)，他只得放棄治療，回家休養(yǎng)。

家庭遭遇重大變故

委托老父返京維權(quán)

由于傷到腰部，回家休養(yǎng)的胡魁興再也不能站起來(lái)。癱瘓?jiān)诖?、失去勞?dòng)能力的他，脾氣變得很暴躁，不愿見(jiàn)任何人，不愿說(shuō)一句話。妻子無(wú)法忍受他的所作所為，也不想背負(fù)沉重的家庭負(fù)擔(dān)，扔下他和孩子回了娘家，并提出離婚要求。

看到家里遭遇如此變故，胡魁興的父親再也坐不住了。兒子的后半生怎么辦？誰(shuí)來(lái)對(duì)兒子負(fù)責(zé)？?jī)鹤釉贈(zèng)]本事、掙的錢再少，也是家里的頂梁柱，沒(méi)了他家里無(wú)法生活。于是，他和胡魁興商量，由他返回北京，再與保安公司和飯店交涉。

這一次，楊善禮變臉了，見(jiàn)著老人愛(ài)理不理，并說(shuō)為了這件事，其已經(jīng)支付3萬(wàn)元，不同意再支付任何賠償。飯店更是以與其無(wú)關(guān)為由，拒絕了老人的要求。

無(wú)路可走的老人，再次找到霍律師，希望通過(guò)法律途徑替兒子討回公道。

飯店拒絕提供證據(jù)

認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系受挫

胡魁興入職時(shí)未簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)其他書(shū)面證據(jù)，其工資、上班時(shí)間等也是與楊善禮口頭約定。而打官司靠的是證據(jù)，其沒(méi)有證據(jù)，這官司還怎么打？

霍律師讓老人想想還有什么證據(jù)能證明胡魁興在保安公司上班？經(jīng)過(guò)詢問(wèn)胡魁興，他說(shuō)由于工作時(shí)間比較短，手里僅有一套保安服。后來(lái)，律師查看這套衣服，是所有保安配備的統(tǒng)一制式工作服，沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)能夠顯示公司的特征。

后來(lái)，霍律師想到，胡魁興工作的地點(diǎn)是飯店，也許飯店能提供一些線索。抱著試試看的態(tài)度，律師來(lái)到飯店調(diào)查取證。

經(jīng)向飯店經(jīng)理了解，飯店與保安公司簽訂了勞務(wù)用工協(xié)議，并把雙方簽訂的協(xié)議讓律師看了。該協(xié)議約定，由保安公司直接管理保安員并發(fā)放工資，發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議等糾紛與飯店無(wú)關(guān)。

可惜的是，飯店拒絕向律師提供任何復(fù)印件。即使這樣，霍律師認(rèn)為收獲不小。因此，這至少驗(yàn)證了之前的猜測(cè)——胡魁興與保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系，與飯店無(wú)直接關(guān)系，飯店只是提供工作地點(diǎn)而已。

掌握這一情況后，霍律師與老人一起到仲裁委立案，請(qǐng)求確認(rèn)胡魁興與保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系。而保安公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭，案件只得缺席審理。結(jié)果，仲裁委認(rèn)為證據(jù)不足，駁回了確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求。

保安經(jīng)理出面攬責(zé)

公司自亂陣腳敗訴

此后，胡魁興起訴至一審法院?；袈蓭熛蚍ㄍヌ峤涣撕d工作時(shí)的保安服，并且申請(qǐng)法院調(diào)取保安公司、飯店以及胡魁興父親在派出所調(diào)解時(shí)的相關(guān)情況。同時(shí)，申請(qǐng)調(diào)取法院在訴前調(diào)解時(shí)的相關(guān)情況。

一審法院審理后認(rèn)為，胡魁興提供的證據(jù)以及調(diào)取的相關(guān)材料，形成了完整的證據(jù)鏈，確認(rèn)了雙方的勞動(dòng)關(guān)系。

一審判決后，保安公司急了，立即上訴至中級(jí)法院。與一審不同，這一次，公司提供了一系列證據(jù)證明胡魁興是受楊善禮直接雇傭，與公司無(wú)任何關(guān)系。同時(shí)，還提供了楊善禮本人的一份書(shū)面說(shuō)明。

楊善禮在這份說(shuō)明中，對(duì)事情原委作出了解釋。楊善禮還特別強(qiáng)調(diào)，胡魁興受其個(gè)人雇傭，他愿意承擔(dān)這一事件的全部責(zé)任。

面對(duì)這樣的庭審證據(jù)，霍律師很快發(fā)現(xiàn)了其中的破綻。

保安公司代理人在庭審中主張：第一，楊善禮是本公司員工，但雙方之間是合作關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系；第二，胡魁興是楊善禮個(gè)人雇傭的，與保安公司無(wú)關(guān)。

針對(duì)公司這個(gè)主張及楊善禮的書(shū)面說(shuō)明，霍律師提出：保安公司提交的上訴狀中清楚載明，“楊善禮不是我公司員工。楊善禮與我公司是合作關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系”。這就否定了保安公司以上的說(shuō)法，對(duì)于楊善禮與保安公司的關(guān)系前后不一、自相矛盾。其二，楊善禮作為保安公司員工參加了庭審，也說(shuō)明楊善禮保安公司的關(guān)系，這一事實(shí)在判決書(shū)中也已列明。

針對(duì)律師的觀點(diǎn)，法官要求保安公司代理人解釋原因，公司代理人無(wú)言以對(duì)。

接下來(lái)，霍律師指出，飯店與簽訂的保安服務(wù)協(xié)議是與保安公司簽訂的，不是與楊善禮個(gè)人簽訂的。而胡魁興在該飯店工作，可以間接證明胡魁興與保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系，而非與楊善禮存在勞務(wù)關(guān)系。

法官認(rèn)同霍律師的觀點(diǎn)，在公司代理人不能進(jìn)一步做出合理解釋的情況下，法官向其釋明相關(guān)法律規(guī)定，并提出建議，要求公司改進(jìn)不規(guī)范的管理運(yùn)作模式，減少不必要的紛爭(zhēng)。

由于就賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方均表示聽(tīng)候法院宣判。近日，法院作出終審判決：鑒于保安公司認(rèn)可其與飯店簽訂了保安服務(wù)協(xié)議并向該飯店派駐保安，認(rèn)可楊善禮是其公司的保安經(jīng)理，由楊善禮對(duì)飯店的保安員進(jìn)行考勤管理，故原審法院確認(rèn)胡魁興與保安公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并無(wú)不當(dāng)，故駁回上訴，維持原判。

至此，胡魁興保安公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的案件以勝訴告終，走完了工傷賠償案件最難的確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的程序，為主張工傷賠償待遇打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

由于胡魁興傷勢(shì)嚴(yán)重并已癱瘓?jiān)诖?，完全喪失了勞?dòng)能力，所以，在認(rèn)定工傷后其傷殘鑒定等級(jí)將比較高。“這也意味著該保安公司要賠償?shù)慕痤~比較大，經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間、打了這么多官司，公司最終未能達(dá)到自己的目標(biāo)，這完全是咎由自取。”霍律師說(shuō)：“相反，如果保安公司遵守法律規(guī)定，為胡魁興簽訂了勞動(dòng)合同、繳納的社保保險(xiǎn)，那么，這筆巨額開(kāi)支將由社?；鸪袚?dān)。通過(guò)這次算賬對(duì)比，相信公司會(huì)明白什么是賺什么是賠！”