無(wú)勞動(dòng)合同無(wú)工資發(fā)放記錄 公司欠薪1萬(wàn)被判5倍償還
無(wú)勞動(dòng)合同無(wú)工資發(fā)放記錄 公司欠薪1萬(wàn)被判5倍償還
無(wú)合同無(wú)工資發(fā)放記錄 仲裁法院傳喚老板拒不到庭
公司欠薪1萬(wàn)被判5倍償還
李萍與公司的關(guān)系最不像。起初,她到公司工作是妹妹介紹的,老板與她都是熟人,所以,她礙于面子沒(méi)有跟老板提簽訂勞動(dòng)合同的事,甚至連工資也沒(méi)明確約定,只是口頭說(shuō)按照銷(xiāo)售額提成,發(fā)放周期及數(shù)額也不確定。至于費(fèi)用繳納等事情,更是想都沒(méi)想。
她在公司工作了一年多,平時(shí)就靠向公司借支生活費(fèi)來(lái)生活,直到年底再結(jié)算剩余的工資?!爸劣诠べY是多了,還是少了,實(shí)際上是一筆糊涂賬?!彼f(shuō),即使這樣,要不是公司外遷、老板又拒絕支付最后幾個(gè)月的工錢(qián),她還不至于上法庭告狀。
但打官司并不容易。她沒(méi)有與公司存在勞動(dòng)關(guān)系的直接證據(jù),仲裁時(shí)輸了。后來(lái),在致誠(chéng)公益霍薇律師的無(wú)償幫助下,硬是靠她平時(shí)積攢和收集到的103張公司業(yè)務(wù)票據(jù)告贏了老板,討回了50943元補(bǔ)償款。
不能跟隨老板到郊區(qū) 萬(wàn)元工資被扣發(fā)
2012年對(duì)李萍來(lái)說(shuō)是不同尋常的一年,這一年她的婚姻走到了盡頭。迫于生計(jì),她離開(kāi)了生活三十多年的河南老家,只身來(lái)到北京打工。初來(lái)乍到,人生地疏,加上文化水平不高,想要找份像樣的工作難上加難。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),妹妹介紹她到豐臺(tái)區(qū)這家公司做銷(xiāo)售工作,主要任務(wù)是銷(xiāo)售木質(zhì)樓梯。
對(duì)于來(lái)之不易的工作,李萍倍加珍惜,除每天早來(lái)晚走外,就是認(rèn)認(rèn)真真做好每一筆業(yè)務(wù)。她的周到服務(wù)得到了客戶的一致好評(píng)??墒牵捎谂c老板是熟人,老實(shí)本分的她沒(méi)好意思向老板提簽訂勞動(dòng)合同等事情,甚至連工資是多少也沒(méi)好意思提。
一年多以后,由于建筑裝修市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣,老板決定搬離租金高昂的商業(yè)圈到租金較低的郊區(qū)發(fā)展。而她既要照顧在北京上初中的兒子,還要照料年邁的父母,如果隨遷郊區(qū)生活秩序就亂了。因此,她向老板提出辭職,準(zhǔn)備重新找一份工作。老板不愿意失去這樣一位踏實(shí)肯干員工,極力挽留她,但她還是委婉地謝絕了老板的好意。此時(shí),讓她沒(méi)想到的是一向和藹可親、把自己當(dāng)“親姐姐”的老板,竟然換成另外一個(gè)人,不僅聲色俱厲,而且揚(yáng)言要扣掉她1萬(wàn)多元的工資。
2015年5月30日,李萍再次與老板協(xié)商工資的事,老板只同意支付5000元。眼看矛盾已不可調(diào)和,她失望地離開(kāi)了老板的辦公室。
找不到地兒見(jiàn)不著人
勞動(dòng)監(jiān)察無(wú)能為力
李萍被拖欠工資以后,先去找勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)。由于公司已經(jīng)搬離原來(lái)的辦公地點(diǎn),新的辦公地址還不得而知,監(jiān)察員無(wú)法到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,只能通過(guò)電話聯(lián)系。而老板拒絕到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)面談,在電話里還是堅(jiān)持自己的意見(jiàn),只同意支付5000元的工資。
李萍不接受這個(gè)工資數(shù)額,再次拒絕老板的意見(jiàn)。由于雙方不能達(dá)成一致,監(jiān)察員建議李萍通過(guò)勞動(dòng)仲裁的方式解決爭(zhēng)議。
通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的介紹,李萍找到了致誠(chéng)公益農(nóng)民工援助中心?;袈蓭煹谝淮谓哟龝r(shí),問(wèn)她是否有與單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)。她提供了一沓單據(jù),細(xì)數(shù)了一下有98份。
但是,這些票據(jù)都是樓梯加工定做合同(藍(lán)票)。雖然有如此多的證據(jù),可上面沒(méi)有單位蓋章,因此,想確認(rèn)她與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系有很大障礙。而一旦確認(rèn)不了勞動(dòng)關(guān)系,就無(wú)從談起拖欠工資等事情。
考慮到這些因素,霍律師建議她繼續(xù)收集證據(jù)。
客戶提供關(guān)鍵證據(jù)
勞動(dòng)關(guān)系終獲確認(rèn)
經(jīng)過(guò)幾番尋找,李萍終于從家中找出幾張蓋有單位財(cái)務(wù)章的收據(jù),但時(shí)間斷斷續(xù)續(xù),無(wú)法說(shuō)明太多問(wèn)題,不足以證明勞動(dòng)關(guān)系的存在。
霍律師覺(jué)得,按照銷(xiāo)售慣例,買(mǎi)方與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同,合同文本應(yīng)雙方各執(zhí)一份,同時(shí)買(mǎi)家交定金給賣(mài)家,由賣(mài)家出具收據(jù)給買(mǎi)家。本案中,李萍代表公司與客戶簽訂《樓梯加工定做合同》并蓋章,她應(yīng)該會(huì)把合同的粉票聯(lián)交給客戶,自己手里留有合同的藍(lán)票聯(lián)。
“正常情況下,粉票聯(lián)有公司的蓋章,藍(lán)票聯(lián)由公司留存,沒(méi)有蓋章。所以,李萍作為合同的實(shí)際經(jīng)辦人,留有未蓋章的藍(lán)票聯(lián)合情合理?!被袈蓭熣f(shuō):“由于李萍持有的票據(jù)沒(méi)有蓋章,證明力就存在很大瑕疵。如果粉票聯(lián)與藍(lán)票聯(lián)能一一對(duì)應(yīng),就可以形成完整的證據(jù)鏈。”
順著這一思路,霍律師讓李萍根據(jù)加工合同中的電話,逐一與客戶聯(lián)系,希望對(duì)方能提供粉票聯(lián)讓她作為證據(jù)使用。功夫不負(fù)有心人,經(jīng)過(guò)一番努力,憑借自己與客戶以往良好的人情關(guān)系,李萍從15位客戶手中拿到了15張蓋有單位公章的粉票聯(lián)。
有了這些證據(jù)后,霍律師代理李萍申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求單位支付工資。沒(méi)想到仲裁員看了這么多的證據(jù)后,加上對(duì)方未到庭,20分鐘就審理完畢。結(jié)果是以無(wú)法證明勞動(dòng)關(guān)系而裁決李萍敗訴。李萍對(duì)裁決結(jié)果不服起訴到法院。法院經(jīng)合法傳喚公司仍未到庭,但法官詢問(wèn)案件的情況十分認(rèn)真。
在證據(jù)質(zhì)證階段,法官也質(zhì)疑98份證據(jù)沒(méi)有蓋章,無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性?;袈蓭熃忉屨f(shuō),這98份未蓋章證據(jù)與從客戶手里拿到的15份蓋章證據(jù)可以形成一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,該15份證據(jù)是原件且清楚地顯示單位名稱(chēng),因此這組證據(jù)足可以證明與單位存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。對(duì)于工資數(shù)額,李萍說(shuō)她的工資都是自己長(zhǎng)期一筆筆記錄、逐漸累加的,而且她的工資是根據(jù)銷(xiāo)售的不同材料確定不同的提成數(shù)額,而她提供的98份合同中有上百種材料,所以確定提成數(shù)額存在極大難度。因此,法官建議可以選擇按北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。
霍律師認(rèn)為,雖然按照最低工資支付是法官依據(jù)現(xiàn)有的事實(shí)及證據(jù)享有的自由裁量權(quán),但若據(jù)此作出判決有些不妥。因?yàn)楝F(xiàn)有法律有明確規(guī)定,工資標(biāo)準(zhǔn)可以根據(jù)勞動(dòng)者所在崗位或者所從事的工作確定,負(fù)有舉證責(zé)任的公司經(jīng)合法傳喚拒不出庭,按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定應(yīng)承擔(dān)不利后果,即應(yīng)當(dāng)按照李萍主張的數(shù)額進(jìn)行判決。
聽(tīng)完霍律師的意見(jiàn)后,法官?zèng)Q定庭下進(jìn)行合議,也會(huì)考慮律師的意見(jiàn),等待判決。近日,法院出具判決書(shū),未判決按照最低標(biāo)準(zhǔn)支付工資,而是采納了律師的意見(jiàn),不但判決單位支付克扣的工資,還支持了未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額,共計(jì)50943元。